HammarnejdBloggen

Jag har inga ord.

Den bara måste ses. Om kriget i Irak och medias och journalisters roll. Inklusive WikiLeaks och Julian Assanges.

Se mer av John Pilger här. Kudos.

Socialtjänsten i Sverige kritiseras titt som tätt i media - men nästan uteslutande då de gjort "för lite" för ett barn som levt under alltför dåliga förhållanden.

Men många vet att socialtjänsten även ofta tar barn ifrån sina föräldrar på alltför lösa grunder. Jag känner flera personligen. När väl socialtjänsten då satt igång en process, är det fruktansvärt smärtsamt att se hur barnet lider, och man har ingen möjlighet i världen att göra någonting åt situationen; allt bara "mal på". Man ser hur domstol efter domstol endast verkar hörsamma "myndigheters" ofta skeva rapporter och rekommendationer - aldrig föräldrarna, ännu mindre barnet. Och för socialtjänsten verkar det så prestigefyllt och omöjligt att erkänna att de skulle kunna ha gjort fel...

Vi borde alla veta om "fallet Domenic" - men media är i princip tysta. Andra fall som jag personligen känner till, dyker upp i media någon gång, men endast med utlåtanden från domstolar och socialtjänst, aldrig från föräldrarna.

Äntligen görs ett undantag! SR:s Kaliber återger "fallet Elias", som också - på lösa och även falska grunder - tvångsomhändertogs med polishandräckning från sin mor. Om man orkar, kan man lyssna på denna utsändning som gjordes av radioprogrammet Kaliber.

Efter att skolans rektor sagt att skolan inte längre klarar av att ha kvar Elias har politikerna i Torsby bestämt att han måste flytta från kommunen och börja i en skola 35 mil hemifrån. Mammans "negativa eller i vart fall tveksamma inställning" till flytten gör att Elias tvångsomhändertas och nu får han inte ens komma tillbaka till Torsby på besök. Arugmenten för tvångsvård är övertygande, tycker de domstolar som fattat beslutet. Men är de sanna? Kaliber har granskat fallet och hittat en rad felaktiga uppgifter i den ansökan som låg till grund for tvångsflytten av Elias. 

Det finns bara två organisationer i Sverige som tar sig an fall där socialtjänsten gjort fel.

Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter och Riksförbundet för Familjers Rättigheter - men båda två är hårt ansatta från olika håll, och kanske inte kommer att kunna fortsätta sin verksamhet, som jag förstått det.

Grundproblemet, som jag ser det, ligger i att föräldrar i Sverige förutsätts alltid veta sämre, vad som är barnets bästa, än socialtjänsten - och därför är till och med lagen skriven på ett sådant sätt (framför allt LVU) att man som förälder egentligen inte har det yttersta ansvaret för sina barn. Som förälder räknas man inte längre, så fort socialtjänsten börjar en utredning; alla beslut tas över förälderns huvud, och vad som än ska hända med barnet, ligger inte längre alls i förälderns händer. Och titt som tätt, vet socialtjänsten INTE bättre... Stackars barn.

Ingen skulle väl kunna tro att Sverige nämns i samma gäng av andra statsmakter som förföljer familjer som hemundervisar. Men i och med att pappan till Domenic nu dessutom fängslats, blir det så.

Man skäms. Men myndigheterna i Sverige bara kör på. Domenic har nu varit "kidnappad" av socialtjänsten på Gotland i ett och ett halvt år, många familjer har redan lämnat Sverige, andra stannar och har blivit ålagda tiotusentals kronor i böter - för en enda sak; de har valt att hemundervisa sina barn.

4:43 in i filmen nedan nämner man Sveriges handlande, efter Tysklands, Botswanas och Brasiliens, där de förföljer hemundervisande familjer. Spola dit om du har bråttom, eller se hela. Det är skrämmande, att det som man tar helt för givet och vet fungerar bra i alla andra länder, innebär förföljelse i dessa andra. Inklusive Sverige. Fy.

Under FamilyPlatform-konferensen i Bryssel den 4-5 november intervjuades Jonas Himmelstrand, ordförande för Rohus (Riksorganisationen för Hemundervisning i Sverige), av The FamilyWatch i Madrid.

Dessa organisationer verkar i ett Europeiskt klimat, där utvecklingen av "välfärden" ligger en bit efter Nordens. Konsekvenserna för familjerna ifrågasätts nu rejält där. Vi har mycket att inse när vi hör deras kritik.

Jonas Himmelstrand varnade även för budskapet i ett eget pressmeddelande:

Det bör kanske noteras att budskapet i intervjun är anpassat till det europeiska debattklimatet och kan vara lite väl magstarkt för Sverige. 

Budskapet handlar om att familjen har en hel del att "förlora" på att hänga med i "välfärdssvängen" - sämre psykisk hälsa hos barn och ungdomar, ökad stress för alla i familjen mm. Man kan fråga sig om det är värt det. Vår familj tycker inte det...

Tänk så lite det behövs - endast två "konsulter" - för att göra om tråkig och ointressant skola till något som engagerar ett helt samhälle!

Självklart är det just så här vi jobbar i vår hemundervisning, självklart i mindre skala - och ingen som förstår det, ifrågasätter varför det lyckas så väl!

Kolla själva här:

Underbar resa! Denna lilla film får visa bästa utsikten över Helsingfors, från Storkyrkan.

Klicka och dra runt för att se allt i 360 grader. Zooma in för att se mer detaljer, med Shift. Zooma ut med Ctrl.

De vill vara anonyma. De har vänt sig efter hjälp hos en organisation som övervakar hemundervisares intressen i bl.a. Sverige - HSLDA, Home School Legal Defence Association.

Vi själva lämnade Sverige innan några hot eller påtryckningar, vi ville helt enkelt inte råka ut för sådant.

Men nu har en familj till varit tvungna att börja flytta från Sverige, efter hemska hot från både skola och socialtjänst - som vanligt helt opåkallade hot. Och detta till och med innan den nya skollagen har börjat tillämpas (först hösten 2011).

Några översatta citat:

Familjen är bestört över den orättvisa och den stress de utsatts för av kommunen, som har valt att helt ignorera fakta: Familjens rätt enligt ännu gällande svensk lag att hemundervisa och deras framgångsrika och väldokumenterade hemundervisning. Intill denna dag har familjen inte blivit hörda i någon rättsinstans för att ge mer information eller bevis. De bad till och med om ett muntligt framställande i Förvaltningsrätten, men märkte genast att de inte var intresserade över huvud taget av att de hemundervisade.

I en mycker viktig seger vann den tyska familjen Romeike politisk asyl i USA i januari 2010. USA kan säkert bli en fristad för även svenska familjer. 

Läs hela den fruktansvärt otroliga historien på HSLDAs egen sajt.

Home-school ban in Sweden forces families to mull leaving

Det är rubriken på gårdagens artikel i den mycket betydelsefulla och inflytelserika tidningen Washington Times. Även den redaktionen har fattat vad förbudet för hemundervisning i nya skollagen innebär.

Sweden's officials defend the home-school ban, which takes effect next July, saying home schooling is unnecessary since the state provides a "comprehensive and objective" education.

Översättning: Svenska skoltjänstemän försvarar förbudet för hemundervisning… och säger att hemundervisning är onödig, eftersom staten erbjuder en "allsidig och saklig" utbildning.

Så krasst uttrycker sig tjänstemännen och lagförslaget! Inga människor eller företag skulle drömma om att äventyra sin trovärdighet genom att säga om sig själva, med avsikt att få alla att lita på sig eller sin produkt: -"Lita på oss - vi är allsidiga och sakliga". Men så förmätet uttrycker Regeringen sig om sin snart allenarådande utbildningsform, som även friskolor tvingas efterlikna helt.

Det borde få hela svenska folket att rygga tillbaka och protestera. Men det har fått endast några få i media utomlands att reagera. Och nu även Washington Times.

Läs hela artikeln - 4 sidor!

Det finns nästan inte ord nog för att beskriva storheten i John Pilgers journalistiska gärning. Man skulle verkligen önska att hans böcker och filmer skulle vara obligatorisk läsning i skolorna... I vår familj ser vi det mesta av honom, hemundervisningen får ett mycket bredare perspektiv på så sätt - och opåverkat av företagsmedia (på engelska kallat "mainstream media" och "corporate media").

Här en google-video, Pilgers senaste film "The War on Democracy". Helt otrolig. Men vi rekommenderar alla andra av hans filmer och intervjuer också. På Google-video finns en hel del. Riktig journalistik och omfattande undervisning. Tyvärr inte i historieböckerna.

Filmen är 1 timme och 33 minuter lång. Stäng av tv-n och titta på denna istället  

I Storbritannien har något stort hänt. En opåkallad undersökning ledd av Graham Badman (Badman Review Report) gjordes tidigare om hemundervisare i landet. Den mynnade ut i förslag som skulle ingå i en proposition som nyss behandlades av the House of Lords - en proposition om ändringar i bl.a. skollagen, inklusive regleringen av hemundervisning. (Children, Schools, and Families Bill)

Det höll på att gå riktigt illa för hemundervisarna. Badman Review Report höll på att få hemundervisning i England att hamna i nästan lika dåligt läge som hemundervisning har i Sverige idag. Registrering, utvärdering, fri tillgång till hemundervisares hem mm. Något som skulle vara ett skrämmande intrång i familjerna utan stöd i övrig lagstiftning. Och framför allt: Helt opåkallat, eftersom ingenting visar på att det skulle finnas behov av det! Tvärtom, så går det mycket bra för Englands hemundervisade barn. Bättre än det går för skolbarn...

Nu har även drottningen i Storbritannien sagt sitt, givit ett sk. Royal Assent till borttagandet av denna reglering av hemundervisning, i propositionen.

Läs en översättning av delar av Education Otherwise pressmeddelande:

Regeringen tar bort lagförslaget om att registrera hemundervisare

Hemundervisarna känner idag en enorm lättnad, när regeringen har tar bort de delar i hemundervisningslagen. I en sista-minuten "wash-up" enades de tre stora partierna i slutet på nuvarande parlamentet.

Regeringen hade av misstag försökt hasta fram förändringar av hemundervisningslagen i England, utan att ha granskat lagstiftningen ordentligt.

Ministrar och tjänstemän struntade i resultaten som det särskilda utskottet presenterade; planerna var "för aggressiva", baserade på "mindre än robusta" bevis och borde reduceras.

Ann Newstead, talesman för Education Otherwise sade efter segern: "Vi är tacksamma för det särskilda utskottets granskning och stödet från hundratals riksdagsledamöter som - till skillnad från regeringen - faktiskt tog sig tid att lyssna och förstå hur fullständigt omotiverar, olämpligt och ogenomtänkt detta förslag var."

Annette Taberner, i styrelsen för Education Otherwise, sade: "Som helhet är vi nu mycket mer politiskt aktiva och medvetna, och vi kommer inte att falla tillbaka till självbelåtenhet."

Läs hela pressmeddelandet här.

Läs mer på Rohus blog här.